[북리뷰] 새로운 질서 - AI 이후의 생존 전략, Navigating the Age of Artificial Minds: A Review of "Genesis"

---

• 제목: 새로운 질서
• 원제 : Genesis: Artificial Intelligence, Hope, and the Human Spirit
• 부제: AI 이후의 생존 전략 
• 저자: 헨리 키신저,에릭 슈밋,크레이그 먼디
• 옮긴이: 이현
• 출파니: 윌북
• 출간: 2025년 8월

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=367691384

새로운 질서 | 헨리 키신저 외

---

인공지능 시대의 인간 생존 전략

헨리 키신저, 에릭 슈미트, 크레이그 먼디가 공저한 이 책 새로운 질서에서 세 저자는 인공지능이 점점 더 중요해지는 시대에 인류의 미래를 위한 방향을 제시하려 한다. 이 책은 키신저의 외교적 지혜, 슈미트의 실리콘밸리 실용주의, 먼디의 기술 전문성이라는 세 가지 서로 다른 관점을 결합했다. 이들은 함께 우리 시대의 가장 시급한 질문에 도전한다: 기계가 거의 모든 인지 영역에서 곧 인간을 능가할 수도 있는 세상에서 어떻게 인간다움을 유지할 것인가?

저자들은 AI를 단순한 기술 발전이 아니라 농업혁명이나 산업혁명에 비견되는 근본적 변화로 규정한다. 다만 수 세기에 걸쳐 일어났던 이전 변화들과 달리 수십 년 안에 압축적으로 일어난다는 점이 다르다. 이러한 가속화는 이전 변혁 시기에 나타났던 점진적 사회 적응을 위한 시간을 거의 남겨두지 않는다고 그들은 주장한다. 책의 핵심 논제는 '공진화'라는 개념을 중심으로 전개된다. 인간과 AI가 인공지능의 전례 없는 능력을 활용하면서도 인간의 주체성과 존엄성을 보존하는 방식으로 함께 발전해야 한다는 아이디어다.

책이 특히 흥미로운 점은 추상적 이론보다는 실용적 생존 전략에 초점을 맞춘다는 것이다. 저자들은 AI 시대에서 인간의 생존이 기계가 전통적인 인지 작업에서 뛰어난 성과를 보이더라도 여전히 가치 있는 독특한 인간 능력을 기르는 데 달려 있다고 제안한다. 그들은 창의성, 감정 지능, 윤리적 추론, 그리고 그들이 '지혜'라고 부르는 것—지식을 판단력과 도덕적 고려와 함께 적용하는 능력—을 강조한다.

인간-AI 파트너십에 대한 책의 논의는 특히 미묘하다. 인공지능을 구원자나 파괴자로 보는 대신, 저자들은 '증강된 인간성'이라고 부르는 것을 옹호한다. 이는 AI가 인간을 대체하기보다는 인간의 능력을 증폭시키는 시나리오들이다. 그들은 인간이 직관, 공감, 도덕적 판단이 필요한 영역을 전문으로 하고, AI는 데이터 처리, 패턴 인식, 일상적 문제 해결을 담당하는 모습을 그려본다.

아마도 가장 중요한 점은 책이 AI가 제기하는 거버넌스 과제를 진지하게 다룬다는 것이다. 저자들은 더 느린 기술 변화를 위해 설계된 전통적 규제 체계가 AI의 급속한 발전에는 부적절하다고 주장한다. 그들은 냉전 시대 인류가 핵 비확산 조약을 개발한 방식과 유사하게, 새로운 형태의 국제 협력과 제도적 혁신을 제안한다.

경제적 변화에 대한 책의 다룸은 특히 긴급하게 느껴진다. 저자들은 AI가 많은 전통적 일자리를 없앨 가능성이 높으면서도 새로운 형태의 일을 만들어낼 것이라고 인정하지만, 유토피아적이거나 디스토피아적 극단은 모두 거부한다. 대신 그들은 보편적 기초 교육, 직업 재교육 프로그램, 그리고 인간 노동이 수 세기 동안 그래왔던 것보다 덜 중심적일 수 있는 경제를 위해 설계된 새로운 사회 안전망을 포함한 적극적 정책을 옹호한다.

책의 가장 강력한 섹션 중 하나는 저자들이 AI 지배적 세계에서 '의미 만들기'라고 부르는 것을 다룬다. 그들은 기계가 더 많은 일상적 작업을 처리하게 되면서, 인간은 단순히 경제적이기보다는 본질적 가치를 제공하는 활동들—예술, 관계, 지역사회 봉사, 철학적 탐구—을 통해 목적을 재발견해야 할 것이라고 주장한다. 이것은 위로상으로 제시되는 것이 아니라, 진정으로 삶을 충만하게 만드는 것에 집중할 기회로 제시된다.

저자들은 또한 인간 향상과 개조라는 까다로운 질문도 다룬다. 그들은 AI와 경쟁하면서 인간이 기술적으로 자신을 증강시키라는 압박에 직면할 수 있다고—뇌-컴퓨터 인터페이스, 유전자 변형, 또는 다른 수단을 통해—제안한다. 이러한 가능성들을 완전히 거부하지는 않지만, 그들은 극도의 주의를 가지고 진행하며 인간의 정체성을 보존하는 명확한 윤리적 경계를 유지할 것을 주장한다.

이 책에도 한계는 있다. 이 책은 때때로 기후 변화 같은 문제에 대한 우리의 과거 기록을 고려할 때, 글로벌 도전에 대한 인류의 협력 능력에 대해 지나치게 낙관적으로 느껴진다. 기술과 외교 분야에서의 저자들의 배경은 또한 그들로 하여금 하향식 해결책의 효과성을 과대평가하고 풀뿌리 저항과 문화적 차이를 과소평가하게 만들 수도 있다.
또한 이 책이 AI의 오용 가능성을 인정하지만, 권위주의 정부나 악의적 행위자들이 감시, 조작, 억압을 위해 AI를 배치하는 시나리오는 완전히 다루지 않는다. 협력과 거버넌스에 대한 강조는 항상 존재하지 않을 수도 있는 선의를 전제한다.

이러한 우려들에도 불구하고, 책은 AI 논쟁을 더 건설적인 방향으로 재구성하는 데 성공한다. AI가 인류를 파괴할 것인지 구원할 것인지 묻는 대신, 인간 존재에 대해 우리가 가장 소중히 여기는 것들을 보존하기 위해 어떻게 전환을 형성할 수 있는지를 묻는다. 책의 생존 전략은 궁극적으로 인간의 적응력, 국제 협력, 그리고 점점 더 자동화되는 세상에서 인간의 주체성을 유지하려는 의지에 기반한다.

AI 혁명을 탐색하기 위한 실용적 지침을 찾는 독자들에게는 사려 깊은 로드맵을 제공한다. 이 책은 종으로서 우리의 생존이 단순히 기술적 통제를 유지하는 것이 아니라, 어떤 알고리즘도 복제할 수 없는 본질적으로 인간적인 자질들을 재발견하고 보호하는 것에 달려 있다고 제안한다. 인공지능의 시대에, 저자들은 주장한다, 우리의 가장 큰 힘은 그 어느 때보다도 더 깊이, 더 진정성 있게 인간이 되는 것을 배우는 데 있을 수 있다.

이러한 낙관적 비전이 달성 가능할지는 두고 볼 일이지만, 이책은 이러한 도전들을 생각해보기 위한 가치 있는 틀을 제공한다. 저자들이 인간 역사의 '전환점'이라고 부르는 지점에 서 있는 지금, 이와 같은 책들은 우리가 두 눈을 크게 뜨고 손을 핸들에 단단히 올려놓은 채 미래에 접근하도록 돕는다.

 

Navigating the Age of Artificial Minds: A Review of "Genesis"

 

In their ambitious collaboration "Genesis: Artificial Intelligence, Hope, and the Human Spirit," Henry Kissinger, Eric Schmidt, and Craig Mundie attempt to chart a course for humanity's future in an age increasingly defined by artificial intelligence. The book brings together three distinct perspectives: Kissinger's diplomatic wisdom, Schmidt's Silicon Valley pragmatism, and Mundie's technical expertise. Together, they tackle perhaps the most pressing question of our time: how do we remain recognizably human in a world where machines may soon surpass us in nearly every cognitive domain?

The authors frame AI not merely as another technological advancement, but as a fundamental shift comparable to the agricultural or industrial revolutions—except compressed into decades rather than centuries. This acceleration, they argue, leaves little time for the gradual social adaptation that characterized previous transformations. The book's central thesis revolves around what they term "coevolution": the idea that humans and AI must develop together in ways that preserve human agency and dignity while harnessing artificial intelligence's unprecedented capabilities.

What makes "Genesis" particularly compelling is its focus on practical survival strategies rather than abstract theorizing. The authors propose that human survival in the AI age depends on cultivating distinctly human capacities that remain valuable even as machines excel at traditional cognitive tasks. They emphasize creativity, emotional intelligence, ethical reasoning, and what they call "wisdom"—the ability to apply knowledge with judgment and moral consideration.

The book's discussion of human-AI partnership proves especially nuanced. Rather than viewing artificial intelligence as either savior or destroyer, the authors advocate for what they term "augmented humanity"—scenarios where AI amplifies human capabilities rather than replacing them. They envision humans specializing in areas requiring intuition, empathy, and moral judgment, while AI handles data processing, pattern recognition, and routine problem-solving.

Perhaps most importantly, "Genesis" grapples seriously with the governance challenges that AI presents. The authors argue that traditional regulatory frameworks, designed for slower technological change, are inadequate for AI's rapid development. They propose new forms of international cooperation and institutional innovation, drawing parallels to how humanity developed nuclear nonproliferation treaties during the Cold War.

The book's treatment of economic transformation feels particularly urgent. The authors acknowledge that AI will likely eliminate many traditional jobs while creating new forms of work, but they resist both utopian and dystopian extremes. Instead, they advocate for proactive policies including universal basic education, job retraining programs, and new social safety nets designed for an economy where human labor may be less central than it has been for centuries.

One of the book's strongest sections examines what the authors call "meaning-making" in an AI-dominated world. They argue that as machines handle more routine tasks, humans will need to rediscover purpose through activities that provide intrinsic rather than merely economic value: art, relationships, community service, and philosophical exploration. This isn't presented as consolation prize, but as an opportunity to focus on what makes life genuinely fulfilling.

The authors also tackle the thorny question of human enhancement and modification. They suggest that in competing with AI, humans may face pressure to augment themselves technologically—through brain-computer interfaces, genetic modification, or other means. While not rejecting these possibilities outright, they argue for proceeding with extreme caution and maintaining clear ethical boundaries that preserve human identity.

"Genesis" is not without limitations. The book sometimes feels overly optimistic about humanity's ability to cooperate on global challenges, given our track record on issues like climate change. The authors' backgrounds in technology and diplomacy may also lead them to overestimate the effectiveness of top-down solutions while underestimating grassroots resistance and cultural variation.

Additionally, while the book acknowledges AI's potential for misuse, it doesn't fully grapple with scenarios where authoritarian governments or bad actors deploy AI for surveillance, manipulation, or oppression. The emphasis on cooperation and governance assumes good faith that may not always exist.

Despite these concerns, "Genesis" succeeds in reframing the AI debate in more constructive terms. Rather than asking whether AI will destroy or save humanity, it asks how we can shape the transition to preserve what we value most about human existence. The book's survival strategy ultimately rests on human adaptability, international cooperation, and a commitment to maintaining human agency in an increasingly automated world.

For readers seeking practical guidance on navigating the AI revolution, "Genesis" offers a thoughtful roadmap. It suggests that our survival as a species isn't just about maintaining technological control, but about rediscovering and protecting the essentially human qualities that no algorithm can replicate. In an age of artificial intelligence, the authors argue, our greatest strength may be learning to be more deeply, authentically human than ever before.

Whether this optimistic vision proves achievable remains to be seen, but "Genesis" provides valuable framework for thinking through these challenges. As we stand at what the authors call a "hinge moment" in human history, books like this help us approach the future with both eyes wide open and hands firmly on the wheel.